Rechtsprechung
| BGH, 22.04.1958 - VI ZR 106/57 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,6673) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 22.09.1952 - IV ZB 69/52
Unterzeichnung der Berufungsbegründung
Auszug aus BGH, 22.04.1958 - VI ZR 106/57
Die Vorschrift will mit ihrer durch die Gesetzesnovelle vom 27. Oktober 1933 (RGBl I 780) geschaffenen verschärften Fassung zwecks Zusammenfassung und Beschleunigung des Rechtsstreits gewährleisten, daß der Rechtsstreit für die Berufungsinstanz ausreichend vorbereitet wird, so daß Gericht und Gegner schon durch die Berufungsbegründung in klarer Weise darauf hingewiesen werden, in welchen Punkten und mit welchen Gründen das Urteil angegriffen werden soll (BGHZ 7, 170 [173]).Es braucht hier ebensowenig wie in dem Urteil BGHZ 7, 170 [172] abschließend dazu Stellung genommen zu werden, ob es, wenn die im ersten Rechtszug unterlegene Partei die Sachlage für geklärt und nur die rechtliche Beurteilung für zweifelhaft hält, mit der vom Reichsgericht dort geäußerten Ansicht als genügend angesehen werden kann, daß die Partei in der Berufungsbegründung auf ihren früheren, aus der angefochtenen Entscheidung selbst ersichtlichen gegenteiligen Standpunkt hinweist.
- BGH, 29.11.1956 - III ZR 4/56
Streitwert für Aussetzungsantrag
Auszug aus BGH, 22.04.1958 - VI ZR 106/57
Zutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, daß sich die Rechtsmittelbegründung bei einem Rechtsstreit mit teilbarem Streitgegenstand auf alle Teile des Urteils erstrecken muß, für die eine Änderung des Urteils beantragt wird, und daß andernfalls das Rechtsmittel für den nicht begründeten Teil unzulässig ist (BGHZ 22, 272 [278]). - BGH, 13.12.1954 - IV ZR 139/54
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 22.04.1958 - VI ZR 106/57
Eine bloße Bezugnahme auf das Vorbringen im ersten Rechtszuge kann hierzu nicht genügen (BGH Beschluß vom 12. März 1951 IV ZB 13/51 LM Nr. 2 zu § 519 ZPO; vom 22. Oktober 1952 III ZB 17/52 LM Nr. 11 zu § 519 ZPO; Urteil vom 13. Dezember 1954 IV ZR 139/54 DM Nr. 21 zu § 519 ZPO). - BGH, 22.10.1952 - III ZB 17/52
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 22.04.1958 - VI ZR 106/57
Eine bloße Bezugnahme auf das Vorbringen im ersten Rechtszuge kann hierzu nicht genügen (BGH Beschluß vom 12. März 1951 IV ZB 13/51 LM Nr. 2 zu § 519 ZPO; vom 22. Oktober 1952 III ZB 17/52 LM Nr. 11 zu § 519 ZPO; Urteil vom 13. Dezember 1954 IV ZR 139/54 DM Nr. 21 zu § 519 ZPO). - BGH, 12.03.1951 - IV ZB 13/51
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 22.04.1958 - VI ZR 106/57
Eine bloße Bezugnahme auf das Vorbringen im ersten Rechtszuge kann hierzu nicht genügen (BGH Beschluß vom 12. März 1951 IV ZB 13/51 LM Nr. 2 zu § 519 ZPO; vom 22. Oktober 1952 III ZB 17/52 LM Nr. 11 zu § 519 ZPO; Urteil vom 13. Dezember 1954 IV ZR 139/54 DM Nr. 21 zu § 519 ZPO).